處於現代性價值衝突的道德困境下，自由主義從誕生之日起，就不得不面臨諸如自由與平等、權利與善的衝突。
對於這樣的兩難選擇，究竟該何去何從？
《自由主義的道德處境》通過分析和辯駁反自由主義者們對自由主義的批判觀點，展開為自由主義作辯護性的寫作。自羅爾斯《正義論》問世以來，各種反自由主義者對自由主義的批評，以及自由主義者的回應、辯護和修正，成為當代西方政治哲學爭論的主題。周楓以這場大爭論為背景，對自由主義和反自由主義的根本分歧作了系統的、歷史的考察與評論。其要義在於指出：處於現代性價值衝突的道德困境下，自由主義從誕生之日起，就不得不面臨著諸如自由與平等、權利與善的兩難選擇。對衝突的任何一方價值的選擇，都是對另一方價值的損害。自由主義者選擇自由優先於平等，權利優先於善，這是否有充分的道德根據？這一選擇又讓人類付出了怎樣的代價？《自由主義的道德處境》試圖就這些問題作一深入的探討。
延伸閱讀
《女性主義與自由主義（思想23）》，思想編委會編
《反思進步價值（思想36）》，思想編委會編
《動情的理性：政治哲學作為道德實踐》，錢永祥著
《西方共和主義思想史論》，蕭高彥著
